Mero's Blog

Moin,

man ist kaum 15 Sekunden online, schon meldet sich ein halbes Dutzend Freunde und Bekannte mich einem Grinsen auf den Lippen: “Und, zufrieden?”

Bevor also morgen das Dutzend voll gemacht wird, hier, was ich vom Wahlergebnis halte:

Ja, ich bin zufrieden. 2% sind aus dem Stand huge. Und was das dämliche Gegrinse angeht: Nach der Europawahl hieß es noch “naja, zur Bundestagswahl könnt ihr damit ja nicht rechnen – für Europa wählen eben deutlich mehr Protest” und zwar von den gleichen dämlichen Grinsern. So in your face!

Was Schwarz/Gelb angeht: Ja, das ist meiner Ansicht nach Scheisse. Wirklich traurig ist dabei, wie viele auf die gelben Säcke reingefallen sind. Die nächsten vier Jahre wird in Deutschland viel schlechtes geschehen. Aber ich bleibe bei: “Lieber vier Jahre Schwarz/Gelb als zwanzig Jahre etablierter Einheitsbrei”. Die Menschen werden die nächsten vier Jahre merken, was Schwarz/Gelb für Deutschland bedeutet. In vier Jahren sprechen wir uns wieder. Nach der Wahl ist eben immer noch vor der Wahl.

Und was die Stimme für den Gulli angeht: Ja, unsere Stimmen haben unsere Partei nicht in den Bundestag gebracht. Aber den Gulli runtergespült wurden sie höchstens vom “linken” Flügel, der idiotischerweise alles denkbare an Koalitionen ausgeschlossen hat. That’s right, ich spreche über euch, SPD und Grüne. Ich mein, gesetzt den Fall, es hätte wirklich niemand die PIRATEN gewählt und es hätten alle die Grünen (z.B.) gewählt. Was hätte das geändert? Schwarz/Gelb ist auf 48.4% der Zweitstimmen gekommen. Wären die PIRATENstimmen nicht an der 5%-Hürde verloren gegangen, hätten exakt 96% der Zweitstimmen für die Stizeverteilung gezählt (so waren es eben 94%). Also, wer rechnen kann ist klar im Vorteil: Zwar knapp, aber Schwarz/Gelb hätte trotzdem die absolute Mehrheit gehabt. Ohne Überhangsmandate. Schwarz/Gelb verhindern wäre also nicht drin gewesen. Und selbst gesetzt den Fall, die absolute Mehrheit wäre nicht zustande gekommen. Was dann? Große Koalition? Nein danke! Die letzten vier Jahre haben deutlich genug gezeigt, was das bedeutet und sind – auch wenn sie das nicht wahrhaben wollen – der wahre Grund, wieso die Verräterpartei bei dieser Wahl die Rekordverlierer sind (Niemand “gewinnt” die Wahl, aber dass die SPD sie verloren hat, da kann man sich hoffentlich drauf einigen). Solange also die linke Hälfte des politischen Spektrums derartig streitet, wie sie es derzeit tut, kann sich die schwarze Pest und ihre Stimmenfängerpartei eben ins Fäustchen lachen.
[edit] Allerdings, wir haben etwas mit unserer Stimme erreicht. Etwas, was weit über die Wahlkampfkostenerstattung oder den Protest hinaus geht. Wir haben gezeigt: In vier Jahren gilt die 5%-Hürde nicht mehr als Ausrede, den PIRATEN die Stimme vorzuenthalten! Wir haben mit wenigen Monaten Wahlkampf und mit eingeschränktem Wahlprogramm 2% erreicht – das ist mehr als die Grünen bei ihrer ersten Wahl erreicht haben und die konnten immerhin bereits auf einer breiten Diskussion ihrer Themen aufbauen. Wir werden uns reinhängen, wir werden die Partei ausbauen und in 4 Jahren (oder mit dem Zerbrechen der Schwarz/Gelben Koalition, was immer vorher der Fall ist) werden wir die 5%-Hürde überschreiten. Locker. [/edit]

Von daher ist eine schwarz/gelbe Regierung nicht einmal das überlste, was diesem Land passieren kann – auf vier Jahre beschränkt natürlich. So kann die SPD mal wieder Oppositionsarbeit lernen. Sich wieder auf ihre sozialdemokratischen Wurzeln besinnen und zeigen, dass sie Spieltheorie verstanden haben – und nicht in der Mitte fischen, sondern vielleicht einmal wieder  da, wo es ihr selbstgestricktes Label verlangt. Und möglicherweise ihren Streit mit dem linken Spektrum beilegen.

Von daher, ja, ich bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Wahlergebnis. Ich glaube, es steht vier Jahre Ärger ins Haus, aber das ist nichts, was nicht wieder bereinigt werden könnte. Aber es bringt der Linken vielleicht mal wieder Zusammenhalt und Stärke. Und wenn die PIRATEN in den nächsten Monaten nicht komplett verkacken (die Möglichkeit besteht zugegebenermaßen) dann glaube ich recht fest daran, dass wir in 4 Jahren nicht nur PIRATEN im Bundestag haben werden, sondern möglicherweise sogar in der Regierung. Bis dahin ist es unsere Aufgabe, unsere Themen in die Bevölkerung zu tragen und den Leuten die unvermeidbaren Fehler der Schwarz/Gelben Regierung aufzuzeigen.

Gruß,

ich

Moin,

endlich ist es soweit: Wahlsonntag. Und pünktlich um acht landete die erste zweite (hehe) Stimme in meinem Wahlraum für die PIRATEN in die Urne. =)

Weiterhin habe ich beschlossen, auch wenn meine (kleine) Leserschaft wohl schon hoch politisiert ist und sich somit wohl selbst mit Waffengewalt kaum vom Urnengang abhalten ließe, an der Aktion Server abschalten – wählen gehen teilzunehmen. Pünktlich um 15 Uhr sollten also sowohl mein Blog als auch die Studipage einer Wahlaufforderung weichen und pünktlich um 16 Uhr zurück sein. Wenn die Technik mitspielt. Ich persönlich werde da wohl schlafen.

Also viel Spaß beim wählen!

Gruß,

ich

Moin,

Peters Tochter will sich jetzt gesund ernähren. Sie hat nämlich gehört, dass Vitamine und eine gesunde Ernährung wichtig sind. Da war Peter stolz auf sie. Und hat sie mit zu McDonald’s genommen. Er hat ja von deren frischen Zutaten und gesundem Rindfleisch in der Werbung gehört.

Ja, Peter ist ein guter Vater. Peter findet auch die Grünen gut. Weil sie schon immer für Datenschutz und Bürgerrechte eingetreten sind und weil ihnen Netzpolitik so wichtig ist.

Gruß,

ich

Moin,

die Grünen haben kürzlich versucht, 10 Gründe zu liefern, wieso PIRATEN-Anhänger grün wählen sollten. Da dachte ich, schreib ich mal was zu…

1. Die Piraten werden nicht in den Bundestag einziehen. Egal ob sie 1, 2 oder 3 Prozent holen, die Stimme ist verschenkt.

Das weiss auch Peter…

2. Alle wichtigen Forderungen der Piraten stehen im Programm der GRÜNEN. Sie werden von uns im Bundestag vertreten!

Sie stehen im Programm – ja. Sie werden im Bundestag vertreten – nein. Das zeigt das altbekannte Abstimmungsverhalten der Grünen zum ZugErschwG.

3. Die GRÜNEN haben zu allen Politikthemen Konzepte. Bei den Piraten aber findet sich zur sozialen Gerechtigkeit kein Wort!

Und den PIRATEN-Anhänger ist das egal. Sonst wären sie keine PIRATEN-Anhänger. Das ist also vielleicht ein Grund, wieso Grünen-Anhänger grün wählen sollten, aber über Piraten sagt das nichts.
Und habt ihr euch eigentlich mal überlegt, was das bedeutet für das Thema, dass mitlerweile bald 10.000 Menschen die PIRATEN-Themen wichtiger als alles andere finden?

4. DIE GRÜNEN haben als einzig relevante Partei Netzpolitik und Neue Medien immer wieder auf die politische Agenda gesetzt.

Siehe auch 2.? “Relevant” ist übrigens eine ziemlich dreiste Beleidigung. Wenn die PIRATEN so irrelevant sind, wieso prostituieren sich die Grünen und auch die SPD und die FDP dann gerade so für die PIRATEN-Stimmen?

5. Die Piraten haben Probleme mit der Abgrenzung zum rechten Rand.
Erläuterung: Das belegen zwei Interviews (und die Reaktion auf Kritik daran) des Bundesvorstands der Piratenpartei mit der rechten Zeitung Junge Freiheit.

Die Grünen können nicht lesen. Das belegt die Behauptung, dass die Interviews irgendetwas derartiges belegen würden. Andreas Popp distanziert sich sehr explizit und deutlich von allem rechten (“Mit wem würden Sie koalieren?” – “Nicht mit rechten Parteien” – halloooho?). Und auch in seiner Stellungsnahme und der von Jens Seipenbusch wird deutlich, dass wir keineswegs in irgendeiner Weise rechts sind.

6. Die Piraten hatten in Thüringen zur Wahl der GRÜNEN aufgerufen.

Dazu fehlt zunächst der Nachweis. Was dort verlinkt wird, ist der Nachweis eine lokalen Kooperation in Thüringen, die explizit auf Bundespolitik keinen Einfluss haben soll.

7. Der Pirat Christian Engström ist im Europäischen Parlament der Fraktionsgruppe der GRÜNEN beigetreten.

In der Tat, das tat er. Nachdem in seinem Heimatland gut 7% der Wähler den Unterschied zwischen “Piratpartiet” und “Milijöpartiet de Gröna” als groß genug empfanden, um den Piraten die Stimme zu geben.

8. Die GRÜNEN setzen sich in Deutschland seit Jahren gegen Überwachungswahn, Online-Durchsuchungen, Rasterfahnung ein.

Siehe 2. und 4.?

9. Wir erarbeiten schon heute offen und transparent unsere Programme.

Wir auch. Und unsere Wahlwerbespots. Und unsere Plakate. Und soweiso eigentlich alles…

10. Jede Stimme für die Piraten stärkt Schäuble/Zensursula! Darum gilt: Nachdenken! Und Zweitstimme GRÜN!

Falsch, jede Stimme für die Grünen stärkt den etablierten Einheitsbrei. Jede Stimme für die PIRATEN setzt ein deutliches Zeichen gegen den etablierten Brei und vor allem gegen Schäuble und Zensursula.
Man darf nicht vergessen, dass in der medialen und politischen Aussenwirkung die Umstände, unter denen eine Stimme gegeben wurde, keine Rolle spielen. Wer seine Stimme den GRÜNEN gibt, der gibt sie damit – in der Aussenwirkung – nicht der Netzpolitik, sondern der Umweltpolitik. Wer seine Stimme den PIRATEN gibt, der zeigt, dass ihm die Piraten-Themen wichtiger als alles andere ist und sendet damit ein deutliches Signal an die Etablierten. Siehe dazu auch 1.

Moin,

Peter hat jetzt Kameras. Im Zimmer seiner Tochter, im Flur, im Bad, im ganzen Haus. Er hört auch mit, wenn seine Tochter mit ihren Freundinnnen telefoniert. Und liest ihr geheimes Tagesbuch. Wenn sie etwas böses tut, sagt er, muss er das schließlich im Vorraus wissen. Damit er dann richtig reagieren kann.

Ja, Peter ist ein guter Vater. Peter hat Angst vor dem Terrorismus und findet deshalb die Überwachung gut. Wenn man unschuldig ist, hat man ja schließlich auch nichts zu verbergen…

Gruß,

ich

Moin,

Peter ist sauer. Peter ist sauer, weil seine Tochter im Krankenhaus liegt. Er hat sie unbeaufsichtigt auf der Straße spielen lassen und sie wurde von einem Auto angefahren. Nun ist Peter sauer und will, dass Autos verboten werden. Damit das nicht wieder passiert.

Ja, Peter ist ein guter Vater. Peter findet auch, dass wir nicht jugendfreie Inhalte aus dem Internet filtern müssen. Um seine Tochter zu schützen.

Moin,

als ich neulich bei Peter saß, kam seine Tochter auf einmal strahlend ins Zimmer. Sie möchte sich eine neue Puppe kaufen, von ihrem Taschengeld, sagt sie. Da müsste sie zwar ein paar Wochen drauf sparen, aber das wäre es ihr wert.
Da hat Peter gelacht und ihr erklärt, sie solle sich doch lieber Schokolade kaufen. Sonst hätte sie ja nichts von ihrem Taschengeld.

Ja, Peter ist ein guter Vater. Peter würde auch nie Spartenparteien wählen. Da würde er ja seine Stimme verschenken.

Gruß,

ich

Moin,

neulich erzählte Peter mir von seiner Tochter. Die wurde nämlich erwischt, als sie im Laden um die Ecke Süßigkeiten geklaut hat.
Als sie dann wieder nach Hause kam, hat er sie erst einmal in den Arm genommen und sie gelobt, wie stolz er auf sie ist, weil sie immerhin nur Süßigkeiten gestohlen hat und kein Auto. Dann nahm er sie mit in den Laden und sie durfte sich was aussuchen, als Belohnung.

Ja, Peter ist ein guter Vater. Peter wählt auch SPD. Denn schließlich haben die ja auch nicht das “böse” Zensurgesetz verabschiedet, sondern nur eine “entschärfte Version”. Da gehören sie schließlich für belohnt.

Gruß,

ich

Moin,

interessante Folge von Ereignissen: Als mein Anschluss bei Hansenet/Alice das erste mal freigeschaltet wurde, hatte ich eine Bandbreite von gut 5000 kbit/s. Das hat sich dann Schrittweise über die nächsten acht Monate verringert – es war ungefähr eine Halbierung alle 2 bis 3 Monate zu beobachten. Die letzten Wochen dümpelte ich bei ungefähr 1000 dahin. Als dann gestern das globale Minimum bei ungefähr 400 kbit/s (ja, richtig, das ist ungefähr ein Vierzigstel dessen, was Alice in ihrer Werbung versprechen) hatte ich wirklich die Schnauze voll. Lokale Fluktuationen in der Bandbreite sowie technische Einschränkungen kann ich ja verstehen. Aber dass ich systematisch derart zusammengestutzt werde, ist echt nicht mehr heilig und alleine mit der Technik nicht zu erklären.

Ich habe denen also eine E-Mail geschrieben. Oder zwei. Oder drei. Auf den Versuch, die Schuld auf meine Hardware (benutze nicht den Schrott, den die mir geschickt haben) zu schieben habe ich etwas patzig mit dem Begriff der Netzneutralität geantwortet. Und einmal (oder zweimal, dreimal…) betont, dass das derzeitige Verhalten und eine Verletzung besagter Netzneutralität für mich ein Grund sind, mir schnellstmöglich einen neuen Provider zu suchen.

Eine Erklärung, wie eine solche drastische Reduktion der Bandbreite zustande kommen kann, bekam ich nicht. Oder sonst irgendwie brauchbare Antworten. Aber mitlerweile ist meine Bandbreite magisch wieder bei gut 5000 kbit/s  angekommen. Es geht doch – irgendwie. Könnte natürlich Zufall sein, dass sich ein wie auch immer geartetes technisches Problem gerade dann auflöst, wenn ich denen ein paar gepfefferte E-Mails schreibe… Könnte…

Gruß,

ich

…einfach ohne Worte: